hi,我是阿点。
上周我跟一个搞私募的朋友喝咖啡,他突然跟我说:“你瞧瞧这满咖啡馆的人,我估计90% 的人天天想着怎么把手头那点东西捂严实了,可能只有10%的人在琢磨怎么让东西转起来。”
他停了一下,笑着说:“你信不信,就这10%的人,以后会赚走90%的钱。”
这话让我捧着咖啡愣了半晌。
其实阿点一直觉得,好多人做不成大事,真不全是能力或者运气的问题。
说到底,还是思维方式卡在哪儿了——缺了“流动性”。
就拿我两个同学来说吧。A同学是老师眼中的好学生,毕业就进了大厂,天天加班到半夜,总觉得努力就一定会有回报。
五年过去了,工资从八千涨到三万,房子也买了,可整天担心被裁员,连婚都不敢结。
B同学就完全不一样。毕业三年换了三份工作,后来摸到了跨境电商的门道,拉上个懂技术的朋友就创业去了。
头一年亏了六十万,可他靠着这次失败把下游供应链摸熟了。第二年转型做服务商,专门帮国内中小卖家解决物流问题,现在一年能赚几百个。
一开始我也觉得,这就是选对行业和选错行业的区别。可后来慢慢发现,事情没那么简单。
为啥这么说呢?
因为就算你再怎么努力、再怎么踏实肯干,要是看不懂这个世界的运行规则,事情还是难成。
而那些真正能成事的人,他们脑子里转的念头是:“我不一定要占有资源,我可以成为那个让资源流动起来的人。”
就这么一个看似简单的想法,实际上却决定了每个人发展的天花板。
所以我们看到,大多数人在做选择时,求的是“安全稳妥”,而不是“创造价值”。
缺了商人思维的人,往往就被按在了“耕耘者”的位置上,难有突破。
我老家有个表哥,种火龙果种了十几年。前两年夏天我去看他,他指着满果园发愁:“今年产量这么好,偏偏卖不上价。”
我劝他试试电商直播,或者搞点深加工。他直摇头:“咱就会种地,那些花里胡哨的搞不来。”
咱们得承认,当一个人习惯了农民思维,听到“风险”、“机会”、“跨界”这些词,第一反应就是警惕。
哪怕明明有机会赚钱,但是因为存在不确定性,他们就不敢尝试。
科学家发现我们人脑就是这么有意思
——对损失的恐惧比对收益的渴望要强烈得多。
这本来是老祖宗传下来的生存智慧,可在现代社会,反而把我们给限制住了。
农民思维到底是个啥?
就是对确定性太过执着:怕风险,最好一点不确定性都没有。
看重“我付出了多少”,而不是“我得到了多少”
只认看得见摸得着的东西,看不懂虚拟价值的门道
阿点这里谈到商人思维,其实不一定非要去经商。只是让你更理解这个社会运转的方式。
就拿同样是块地来说,农民想的是“我能种点什么”。
商人回会思考是:“这地最适合干啥?搞物流?做集市?拍短视频?能不能租出去?或者介绍给合适的人来开发?”
商人只关心怎么让资源流到最能升值的地方。
那为什么咱们就这么难转变思维呢?
主要是三个原因:
一来是文化底子里的东西在拉着咱们。
二来教育也没帮上什么忙。好多人工作十年了,还分不清“劳动收入”和“资产收入”的根本区别。
三来是舒适区太舒服了,磨掉了大部分人对风险的嗅觉。
但阿点想说:真正的安全感,来自应对不确定性的能力。
如果你想突破天花板,必须得重新认识并且重视什么是价值,特别是那些看不见的价值。
信息差,信任,注意力,连接能力这些东西可以非常值钱!
而这些东西靠种地是种不出来的,而是通过流转起来才能获得金钱。
阿点用过来的经验告诉你,你完全可以从小规模的交换做起,不一定非是钱的事。
用你的技能换别人的资源,用你知道的信息帮别人解决问题,又或者换来信任或者以后的合作机会。
在遇到问题的时候,突破自己的设限,不要盯着“万一失败了怎么办”。
而是多问问自己:
“要是成了能赚多少?概率多大?最坏会亏多少?我扛得住吗?这笔账算得过来吗?”
看问题更需要看整个系统,清楚自己在价值链的什么位置,你的上家是谁、下家是谁,能不能往上游走,或者把下游整合起来。
你不需要什么事都自己干,但得知道怎么让东西流动起来。
民思维看重囤积,商人思维看重流转。
你是在埋头耕耘还是在抬头架构,这决定了你的天花板有多高。
那晚从咖啡馆出来的时候,我朋友最后说了句:“你看那些被路灯照亮的地方,像不像一个个明码标价的机会?大多数人选择在光亮处走路,却不知道黑暗的地方才真正值得探索。”
所以话说回来了,你是选择走在别人照亮的地方,还是自己去点亮一片黑暗?
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。




